在泰山隊3:0戰勝深圳隊的比賽中，再次出現了一次具有爭議的判罰，那就是費萊尼在禁區內被拉倒后裁判認定沒有點球的判罰。因為這次判罰不足以影響比賽勝負，所以泰山隊和深圳隊的球迷，或者是第三方球迷可以各抒己見，發表一下自己的看法。
首先來回顧一下這次爭議判罰出現的過程，比賽進行至37分鐘的時候，費萊尼禁區內接隊友傳球，費萊尼擺脫兩人防守后轉身直面門將，但最后倒在了禁區內，主裁判示意沒有點球，不過泰山隊肯定不滿，
魔龍之戰
在死球后，裁判在聽取了視頻裁判的判斷后，沒有看回放宣布維持原判。
開門見山，
娛樂城有哪些
對于這次判罰，
戰神賽特訊號
我個人的觀點應該是點球。首先說一點大家都認可的，那就是對方兩名防守球員確實都存在拉拽費萊尼球衣的行為，如果連這一點都無法達成共識，就沒有什么好說的了。視頻裁判自然也看到了對方的拉拽動作，但可能是視頻裁判認為費萊尼的倒地略顯夸張，這樣的拉拽動作對于費萊尼來說不足以倒地，有騙點球的嫌疑，但拉拽動作確實存在，
DG百家樂
所以裁判最終沒有判點球，也沒有判費萊尼假摔。
對于這樣的判罰，我一開始也是認可的，畢竟足球是對抗運動，
現金版是什麼
這種小拉拽在禁區內不吹點球也是正常的。但為有一點非常不明白，那就是費萊尼為什么要倒地，他已經擺脫兩人的防守直面門將，而且射門角度也還可以，這樣的射門進球幾率甚至要大過點球，直到在賽后我看到了另一個方西的視頻回放，對手在拉拽費萊尼的同時，還有一個明顯的絆腿動作，這個動作才是導致費萊尼倒地的真正原因。只能說視頻裁判只看到了深圳隊員手上的動作，卻沒有看到導致費萊尼倒地的絆腿動作，
戰神賽特詐騙
而主裁判選擇相信視頻裁判的判斷，沒有親自看回放。
其實當時泰山隊一直處于領先，對手也幾乎沒有踢出像樣的進攻，所以這個球判或者不判點球對泰山隊的影響并不是很大，而且泰山隊最終也3:0拿下了比賽。之所以再提這次判罰還是本著實事求是的原則評述一下，也希望看一看大家對于這次判罰的看法，不管是泰山隊和深圳隊的球迷，還是第三方的球迷，大家都可以表述一下自己的觀點。，
